英国皇家公共卫生协会认为，传统香烟的危害性并非来自尼古丁，而是其他伴随的烟草成分，因此相对“干净”的电子烟，可以作为上瘾烟民较为健康的替代选择。
即使电子烟的安危已在大马掀起热烈讨论，但一家英国顶级的独立公共健康机构却大唱反调，呼吁社会民众改变对电子烟的认知，更主张电子烟比传统香烟来得安全。
英国皇家公共卫生协会（RSPH）指出，尼古丁本身是一种无害的成分，却长期饱受污名，事实上若以正确的形式摄入尼古丁，对健康造成的危害比咖啡因更低。
“（我们会说）传统香烟中的尼古丁有害，主要是因为它在烟草中结合了其他有害化学物质，如焦油和砷。”
“而尼古丁是种高度致上瘾的物质，这是人们迷上香烟的首要原因。”
“电子香烟和尼古丁替代疗法（NRT）如口香糖、含片和戒烟贴，成分中皆包含尼古丁，但不含烟草中的有害物质。”
■消费者对电子烟好感高
当地区域性消费者宣传组织factasia.org联合创始人米切尔表示，有90%的民众仍把尼古丁视为有害物质。
根据RSPH一份针对电子烟的亚太民意调查，消费者把电子烟视为与传统香烟截然不同的产品，并希望能增加更多尼古丁产品销售的授权、降低购买年龄的限制。
调查报告中，还有民众建议更改电子烟的名字，以免让社会大众产生混乱而造成误会。
■政府无处下手管制
电子烟风潮席卷亚太地区，但多国政府由于专业研究不足，因此对于该如何规范电子烟仍感到棘手。
Factasia.org最近的调查显示，澳洲、香港、马来西亚、纽西兰、新加坡和台湾的烟民中，有71%的人认为电子是传统香烟的“积极替代品”。
米切尔说，因着这个原因，有75%亚洲烟民认为，政府阻止或延迟电子烟的合法化，是错误的政策。
而更有高达85%的烟民认为政府应通过税收和监管政策，鼓励成年烟民换用电子烟，并避免青少年吸食电子烟。
■以降低致病率为优先
RSPH首席执行官雪莉克拉默表示，英国每年有超过10万人死于吸烟相关疾病。
“尽管我们在降低吸烟率上取得良好进展，但仍有五分之一的烟民依然故我。大多数人因为尼古丁上瘾而维持吸烟习惯。”
“我们确实希望人们不要抽烟，但若情况如此，那么使用更安全的尼古丁摄入形式如电子烟或替代疗法，更能有效帮助人们戒烟，并减少烟草的危害。”
她说，虽然尼古丁易导致上瘾，但为了解决昂贵且严重的公共健康问题，他们还是倾向于鼓励烟民以电子烟取代传统香烟，因为单纯的烟瘾本身不会造成太大的问题。
早前，我国医药协会以电子烟危害性的相关研究尚少为由，要求卫生部先下令禁售电子烟，或对电子烟作出明确的规范与管制，以免对国民健康造成不可逆转的伤害。
据悉，电子烟烟液含有尼古丁液体，还可能添加了被称为“e-juice”的香料和丙二醇溶剂等或会导致心脏疾病的成分，如今社会舆论对电子烟的疑虑，大多建立在烟液成分缺乏监管机制上。
Top
