小编google search了政治献金的含义～ 现在解释给大家看～
政治献金系指对从事竞选活动或其他政治相关活动之个人或团体，无偿提供之动产或不动产、不相当对价之给付、债务之免除或其他经济利益。但党费、会费或义工之服务不包括在内。政治献金是维系民主的必然现象，也是民主社会的政治参与的人权精神，确保政治活动公平及公正，健全民主政治发展，清廉的政治人物也必须直接或间接利用政治献金来选举；许多国家有法令来判断政治献金是否为贿赂，大体而言，没有对价关系叫政治献金、有对价关系而造成官商勾结或利益输送叫贿赂，尤其是财团给的政治献金更需公平且明确的规范，但是2014年4月2日，美国最高法院判决限制选举政治献金的合计金额违反了美国宪法第一修正案，也就是日后美国的选举政治献金金额将无上限。
用途：用于选举
选举捐款只是政治献金的一种形式。收取献金者是候选人的团队，多数选举制度下，可能当选的重要门槛就是有一定的财力（虽然不一定是钱最多的就能当选），就算没有贿选等违法行为，买媒体广告、寄传单、插旗海、造势大会、选举日出号外告急，开支都很大。参选者急需大量选举经费，在此选举制度下，政治献金是必然的资金来源。
政治献金与贿赂的分界
在多数制度下，政治人物收的钱必须符合相当条件才能称为政治献金，尤其是商人给的钱的控制更为严格：例如收受外国捐款经常更严格甚至禁止，单一赞助不可以多于总捐款的一定比例，政治献金的附加条件有严格限制甚至禁止（没有附加条件为政治献金、有附加条件但合法的称为利益团体对政治人物的游说、有附加条件且不合理者为贿赂），烟商给政治人物的钱一律视为贿赂而非政治献金（虽然很少被执行），公务员及政治人物不得利用职务获得政治献金、也不得阻止他人获得合法的政治献金，当局规定账目要公开示人等。
司法公正的重要性
民主时代，政治人物收取财团金钱理所当然，法律必须订出政治献金与贿赂的合理分界，并公平执行，使得相关法律判决得合乎国家利益及道德。如果法律过于严格，反而会让政治更为腐败，如果司法系统故意或无意误判或选择性办案，会造成打击特定政党的后果、民主法治对政党的监督机制失效。例如大财团与政府必然有业务往来、也必然捐助政治人物，政治人物必定会处理到该财团与政府的业务往来；利益团体捐助民意代表、民代推动有利全民的法案也可能同时有利该利益团体；故贪污与政治献金的分别有相当大的空间给司法系统解释。在另一方面，许多国家对烟商影响力及贿赂监管过于宽松，造成全民受害。
法律有时会违背道德
另外，在威权时代，反对势力不可能依靠合法手段获得政治献金，会出现违法的政治献金，如接受欧美日的援助，私下收受企业捐款等；民主化后，司法检调公务系统每次选举后会进行一次大规模司法调查，以确保现任与前任势力没收受不法政治献金，“做出正确的决策并拒绝财团干政的政治人物，收钱被判定为收贿；故意做出错误决策图利财团的政治人物，收钱被判定是收合法政治献金”目前尚未发生。
由于政治人物接受政治献金的管道很多，会聘请秘书等专人处理，当政治献金来源不当时，政客可以将责任推给这些人，此现象在日本以及台湾都非常常见。
Top
