国际网络保安集团（PGI）董事经理布莱恩洛特(Brian Lord)强调，砂拉越报告(Sarawak Report)就PetroSaudi国际有限公司（PSI）终止与一个马来西亚发展有限公司（1MDB）联营课题所揭露的资料是“不一致”且“不可信”的！因为这些资料都被朱斯托（Xavier Andre Justo）窜改过，与原始资料出现矛盾！

国际网络保安集团受聘于PetroSaudi以调查“砂拉越报告”所上载的资料，以及验证其真实性。

据“马来邮报在线”报导，布莱恩洛特指出，在该公司的专家就该网站所公布的资料与系统的资料对比和比较后，发现两者不一致。

 

资料不一致

他也说，若一个人认为发生了行为不当，他应该是向大马、瑞士或者英国执法单位投报，或是向正规的媒体揭露，然而PetroSaudi国际有限公司（PSI）前资讯部执行员塞维尔没有这么做，而是选择泄露给“砂拉越报告”。

布莱恩洛特也揭露，塞维尔曾尝试以泄露资料来勒索前雇主但不果。

他认为，后者在遭到拒绝后，还是可以向执法单位投报出现不当行为。

“我无意对该部落格的政治倾向发表意见，但是他（塞维尔）却选择向这类型的部落格泄露资料。因此，即使在我们还未进入取证程序，但是他在勒索后所公开的任何资料，都必须谨慎看待。”

 

发现曾“删除文件”

布莱恩洛特还透露，国际网络保安集团的调查发现“砂拉越报告”曾“删除一些电邮链接和一些文件”，但他不愿意透露更多电邮及“砂拉越报告”的资料内容。

他说，所调查的是三件事，即所公布的报告跟原始资料不一致、有代号的联系及提供给“砂拉越报告”中私人信息。

“我可以坚定地说，有关资料是不可信的，因此任何人用此来作出判断，是不公平的。”

 

耗时6个月鉴证分析

国际网络保安集团已经委派了两名具有丰富经验的分析家领军展开调查。

布莱恩洛特预计，该案件需要耗时6个月来进行鉴证分析，同时也强调有关调查是独立的，即使是客户也无法前往正在调查的实验室。