【Lowyat暴亂事件1個月了!】現在怎麼不了了之? 暴亂者去了哪裡? 煽動者有被治罪嗎?

一个月前，吉隆坡以售卖数码器材驰名的刘蝶广场，只因一宗小偷窃案爆发连场暴乱，连海外媒体也误传为是排华等种族动乱，但警方迄今还表示查案中。

然而，当时人人读著铺天盖地的新闻时震撼不已，如今是否已船过水无痕？人们在冷静后会否渐渐忘却？最可怕的是案件到最后是否不了了之？

1.刘蝶广场风波怎样而起？

失业青年沙鲁周六下午被指偷手机，逃跑时被OPPO手机店员和保安合力擒住，他与1名同党一起关进警局。同党离奇获释后回头报复砸手机店，过程被拍成视频放上网惊动全城。但几小时内有新版本传出， 指他是被坑买了山寨板手机而不甘被骗，许多人信以为真而于次日聚众抗议。

周日傍晚7时许约百名马来人聚集刘蝶广场外，抗议手机店欺骗马来消费者，警方劝请解散不果，直至午夜12时群众再聚集，还有人现场致词煽风点火。

聚集者变成暴徒攻击华裔、砸毁轿车，无辜路人和媒体工作者约5人挂彩，其中几名吃完宵夜回途驱车经过的华裔青年，被拉下车当作动物般狂殴，汽车全毁，当中一人受重伤送入深切治疗部送院。

一名华裔青年无辜被暴徒所伤，左额严重受伤流血。他被救出后紧急送院治疗。

轿车大镜当日被暴徒接连使用头盔猛砸，所有镜子无一处完整。─图截自Zi Hui Loke面子书─

相关报导：

2.警方在暴乱现场做了些什么？

不知道是否有做了应该做的事情。警方在群众于傍晚聚集一度驱散他们，但人群不散，延至午夜群聚时冲爆发暴乱，伤人毁财物。

其中一段流传暴徒砸车的视频来看，警方在大群暴徒面前彷如手无寸铁，直到其中一名警员拔枪对天示警，才驱散砸车的暴徒。

而且警方是于午夜1时才出动联邦后备队到场镇暴，封锁进入广场范围的主要道路入口。

NGO“社区参与网络”（ENGAGE）便炮轰警方无能，连在警察总部家门前发生的暴动都不能阻止，又如何防止恐怖分子袭击？该组织还质问，警方拖延数个小时都未能驱散暴徒，又是否含有政治议程？

暴徒砸车伤人，警员被迫拔枪示警（红圈），人潮才渐渐散去。—人民邮报制图—

相关报导：

3.有指伊斯兰福利及宣教组织（PEKIDA）召集人群示威，是真的吗？

该组织否认。

4. 那么号召集会的黑手是谁？

不知道，警方没透露。

5.警方的调查工作有结果了吗？

不知道。

8月10日，吉隆坡副总警长拿督刘丰顺指出，警方还在调查暴乱，公众受促耐心等候，而且警方办案是“色盲”的，即不分种族公平处理。

相关报导：

6.当晚参与暴乱的暴徒都有被提控吗？

不知道，也还没有。

目前只知道被提控上庭的只有手机贼嫌犯沙鲁安努亚、涉嫌煽动的“拳王阿里”，以及3名抓贼反被控伤人的华裔店员。

沙鲁安努亚和“拳王阿里”都不认罪，目前保外候审。

而3名华裔青年在8月10日在庭上承认蓄意伤人罪名，各被判罚款1800令吉。

因此目前被用上场的法律罪名是偷窃、煽动、抓贼者的蓄意伤人，但夜半暴动的暴行有谁问罪？也是一大问号。

 相关报导：

7.那到底是否有人偷手机？总警长在事发后又斩钉截铁说是偷窃案引起？

不知道。

警方只是将嫌犯沙鲁安努亚（22岁）控上庭，罪名是偷窃罪，但被告不认罪而获准以3000令吉保释，此案定于8月14日过堂。

诡异的是，推事在庭上曾2度询问被告是否认罪，被告先表示认罪，在第三次聆听控状后，改口不认罪，由于未定罪前乃清白，目前只能说未断定有人偷手机。

此外，被告另一名代表律师凯鲁表示，他是免费为被告打官司的。

嫌犯沙鲁（左）获保释步出法庭时，代表律师凯鲁（右）高举沙鲁双手，犹如凯旋归来的姿态。—马新社—

相关报导：

8. 还有PapaGomo曾被警方扣查，说他是造谣者，是召集大会的黑手，下文如何？

不知道。警方曾援引煽动法来扣查亲巫统部落客PapaGomo，但4天后就获释，警方事后表示会有下文，但如今石沉大海。

PapaGomo的代表律师还伸冤说其当事人被冒名诬陷，辩称怎样证明他是造谣者？而且在当事人被拘留期间，有其他人盗用PapaGomo的部落格继续更新文章。

过后，警方表示在霹雳州成功逮捕山寨PapaGomo，即面子书“Papagomo Original”账户持有人，但之后怎样？也是问号。

相关报导：

9.“拳王阿里”在现场致词时言词过火，有得到应有惩罚吗？

还没有。拳王阿里尽管被控煽动，但案件一再押后，换言之，他暂时还是一个自由身。

他在7月16日被控， 当时他否认抵触《1948年煽动法令》第4（1）（b）条文，获准以8000令吉保外候审，并定于7月30日过堂。

过后，案件再次展延到8月18日过堂。

无独有偶，阿里当时获保释步出法庭时，同样像手机贼嫌犯般高举双手以胜利者姿态示人。

“拳王阿里”（中）获保释离开法庭，与手机贼嫌犯同样高举双手，表示胜利。

相关报导：

10.怎么手机店员被控后当堂认罪，政党不是说会伸援吗？

马青团表示不知情，尽管他们主动向被扣的4名店员伸出援手，但没有人寻求协助。

警方援引刑事法典第147条文（暴动）和427条文（蓄意破坏）调查4名手机店店员，他们被拘留在警局一晚，马青总团长张盛闻于隔日保释他们外出。

然而，有3名华裔青年却于8月10日被控上推事庭，他们皆认罪，各被判罚款1800令吉。

马青中委朱伟胜指出，马青对他们认罪表示毫不知情，因为对方没有向马青寻求协助，而且被控的3人中，只有1人是在7月14日被扣留过的。

相关报导：

11.该名私自释放手机贼同党的警员，事后有遭到处分?

不知道。

据媒体报导，全国警察总长丹斯里卡立证实是一名警员私自释放同党，不过警方没对外公布对该警员采取任何行动。

相关报导：

【总警长：彻查警员私自放同党！】

12.暴乱后的余震？

暴动发生一周后，谣传会有人到刘蝶广场闹事，警方派员到现场加强保安。有关谣言疑似是PapaGomo的支持者所传出，一些业者为求自保而宁愿提早关门。

网上还谣传吉隆坡将遭到极端分子袭击，警方事后已严正反驳。

此外，刘蝶广场邻近的时代广场也发生眼镜店经理被马来人围殴事件，在当时敏感时刻，令人把它与刘蝶风波联想起来而搞得人心惶惶。

相关报导：

刘蝶风波来龙去脉：

一名马来青年沙鲁安努亚涉嫌于7月11日在刘蝶广场某手机摊偷窃LENOVO S860款手机，最后被业者、OPPO手机店店员及保安联手制伏。嫌犯疑似另有数名同党在现场接应，其中一名同党指自己父亲是吉隆坡警察总部的警官，游说保安放人。最后嫌犯及同党两人齐齐被送往警局。

然而，一名警员却在没有获得上司同意下，私自释放嫌犯的同党。这名同党相信是记恨OPPO店员，召集6名同伙前往手机店闹事，砸店兼伤人。有人把这段过程录影后放在网上广传，被有心人大肆造谣渲染成种族纠纷，指华裔手机业者卖山寨机。

尽管警方证实，这是一起手机偷窃案，并非商家欺骗消费者，但还是点燃了种族主义火苗，群众到刘蝶广场聚众抗议叫嚣，估计多达400多人，最后在7月13日凌晨演变成暴乱。

转自：人民邮报