于3月31日延后至4月11日续审的撞死8名骑蚊型脚车少年沈可婷案终于再开，今天一早随着辩护律师郑宝德抵达，沈可婷也在稍后抵达布城上诉庭。
除了判决是全民的焦点外，今天三司的提问意外让网民拍手叫好！
三司提出疑问
随着法庭正式开庭，代表答辩方陈词的沙菲克副检察司指出，有证人供称，在车祸前，有数辆交通工具经过该路段，证明交通工具当时是可以在不太快速的情况下行驶。
以拿督哈达丽雅为首的上诉庭三司询问，那是什么交通工具？轿车、罗厘、摩哆？
沙菲克说，证人并没说明什么交通工具。
代表答辩方陈词的沙菲克副检察司说，证人供称，他感觉到有一辆车很快地驶向他们，但是他在被撞倒之前，就已经晕倒了。
他指出，另一名证人则说，轿车的车速很快，并形容该轿车撞到他们后，看到很多东西被撞飞，包括脚车和人。
半夜在公路上骑脚踏车是合法的吗？
上诉庭三司之一的拿督哈达丽雅询问答辩方（控方），是否有法律阐明，凌晨3时20分在公路上骑脚车是合法的？
不过，代表答辩方（控方）陈词的沙菲克副检察司并没回应。
轿车在公路上行驶是合法的吗？
哈达丽雅接着问，轿车在有关的公路上行驶，是否合法？
沙菲克才回答：“是的，法官。”
“车手”面对意外能及时刹车吗？
上诉庭三司之一的拿督哈达丽雅指出，凌晨3时20分人们都在睡觉，路上并不多车，沈可婷也不知道会有脚车出现在该路段。
她说，案发路段是斜坡、视线黑暗、树木遮挡路灯，沈可婷不知道，也无法预计会有30至40辆脚车在前方路段。
“意外就发生在眨眼之间。”
哈达丽雅询问代表答辩方（控方）陈词的沙菲克副检察司：“即使是车技很好的司机，若在公路上看见有猫出现，可否及时刹车？”
取缔蚊型脚车行动是为了什么？
上诉庭三司之一的拿督哈达丽雅指出，在意外发生的前两天，警方在案发路段展开取缔蚊型脚车的行动，并询问答辩方（控方），是否知道为何警方要这么做？
代表答辩方（控方）陈词的沙菲克副检察司：“因为要照顾脚车骑士的安全，他们也危及驾驶者的安全。”
蚊型脚车“不安全”
随后，法官说，她已阅读推事庭撰写的判词，当中提及第46名证人在供证时指出，有关的危险情况是蚊型脚车所造成的。
她说，警方也认同蚊型脚车危及道路使用者的安全，而且也收到公众对蚊型脚车的投诉。
“这个供词有利于辩方（上诉方），这是无可否认的。”
上诉庭暂时休庭半小时，随后就会有判决。
网民赞不绝口
对于法官提出的“灵魂拷问”，迎来网民一片赞声：
- 这法官是大马包青天,赞！
- 这法官很有智慧！
- 这法官很可以！
- 漂亮的理论，也是事实
不用坐牢！
就在法庭进入短暂的休庭后，判决出炉！
法庭宣判沈可婷上诉得直，无罪释放！
➠ 这里阅读相关报道
-以上资料&图片由Viralcham 小编整理报导-
Like Viralcham Facebook！不出门也能知天下事～～（请点我）