新冠肺炎在2019年的冬天于中国湖北省武汉市爆发,随后在2020年初迅速扩散至全球多国,逐渐变成一场全球性大瘟疫,是全球自二战以来面临的最严峻危机。

根据早前的多方报道,相信新冠疫情的爆发是来自武汉华南巿场一只蝙蝠身上的病毒,更建立在中国不立法中止野生动物的交易、大批民众享受野味而造成的。

哪里知道,有中国网友在知乎上把两篇论文拿来进行拼接,并大大个标题写着「新冠病毒中间宿主是来自马来西亚的穿山甲马来亚穿山甲」把这个影响全世界的病毒之罪,放在了一只来自马来亚的穿山甲身上。是马来亚穿山甲,马来亚穿山甲,马来亚穿山甲!

 

他们却写成是来自马来西亚的穿山甲」????

接下来小编就把在*知乎*发现的文章给搬上来、整理重点,让你们看看他所谓中国的“论文”是怎么说的。

⬇️⬇️⬇️知乎上大大个标题,“来自马来西亚”⬇️⬇️⬇️

小知识:知乎是类似中国版本的Google,网友可以分享许多小知识、冷知识,甚至是这样以“论文”整理而来的文章,让许多当地网友信赖不已。

根据这篇来自知乎的文章,他写到:

注意:里面“马来西亚”的字眼是原知乎Po主写的,小编只是让你们看看他给中国网友看了些什么错误信息。

结论1,这个病毒大概率是马来西亚的穿山甲携带的冠状病毒和我们找到的那个蝙蝠源头病毒重组产生的。也就是没有穿山甲,蝙蝠身上的病毒很难感染到人类。

结论2,这次的新冠病毒与穿山甲上发现的冠状病毒接近,都是可以感染人类和穿山甲的病毒,所以我们现在要非常警惕和关注穿山甲的病毒再次传染给人类。

图:static01

管老师的论文推测这病毒可能是来自东南亚的某些穿山甲走私国,这里就有另一个从这个论文上做出大概率的认定了。

结论1,论文中检测了2019年3月至12月,广东省林业厅没收的4个中国穿山甲(Manis pentadactyla)和25个马来亚穿山甲(Manis javanica)的穿山甲样本。其中中国的穿山甲并没有检测到相关的病毒,但是在25个马来西亚穿山甲中,有17只检测到了高度相关的病毒。

补充:这里提到的Manis javanica是马来亚穿山甲,分布于印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、新加坡、泰国和越南等国。

通过抗体检测发现这些马来西亚穿山甲是在自然界中感染的2019-nCoV病毒。病理检测发现肺部,肝脏,肾脏等多器官病毒侵染。

重点是其中多种基因序列与2019-nCoV病毒高度相关,其中S蛋白差异只有一个氨基酸。

S的受体结合结构域(RBD)穿山甲冠状病毒的蛋白质与2019-nCoV的蛋白质只有一个氨基酸差异。这些数据表明2019-nCoV大概率就是自穿山甲冠状病毒与我们认为蝙蝠源头的那个病毒(Bat-CoV-RaTG13)样病毒的重组。

详细看图,不想看图的你们就可以理解为,破案了。(对,他说的是破案,就是一口咬定:错的就是穿山甲,马来亚穿山甲)

总之,文章里发了好几张数据图,就是想证明马来亚穿山甲蛋白基因和病毒吻合。

小编就全文搬来这里,有兴趣的朋友可以看看,没兴趣的,知道这篇论文把矛头指向了马来亚穿山甲就好。

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

刚说了S蛋白,其实不光是S蛋白,其他的蛋白经过测序结果比较相似度也非常的高。直接上图。

穿山甲冠状病毒的预测S,E,M和N蛋白的基因为长度分别为3,798bp、228bp、669bp和1,260 bp,与与2019-nCoV具有90.4%,100%,98.2%,96.7%的氨基酸构成一致性。

结论2,论文作者比较了4种类SARS病毒,SARS-CoV,2019-nCoV,Pangolin-CoV,Bat-CoV的S蛋白和与人类,穿山甲,果子狸的的ACE2受体蛋白的感染结合情况,这个比较直观,上图就行。

从图A就能看出来SARS病毒更容易感染人和果子狸,对穿山甲不太行

而这次的新冠主要感染的是人和穿山甲,同时论文里找到的穿山甲冠状病毒同样也是感染人和穿山甲。

当然你要说谁最牛肯定还是源头的蝙蝠,感染力满分。

图上的红色箭头就是结合的氢键位置。

那么我们要提高对野外的穿山甲,尤其是马来西亚走私进中国穿山甲的的病毒的二次扩散。

补充一个争议信息,广东省生物资源应用研究所陈金平,同样在bioRxiv的一篇论文。

他得出了完全不同的结论,论文从3个马来穿山甲中提取到了穿山甲冠状病毒的基因组碎片组装成了一个冠状病毒。通过进行基因序列比对和氨基酸比对,他们得出了和华农相反的信息。我也反复的看了论文,我发现核心不同点在于大家得到的穿山甲冠状病毒信息并不一样。看下图

这部分是陈金平论文的中的数据,注意红框部分

下图是华农的数据。

其中华农省事做了一个表,陈金平的论文做了2个表,问题不在于表,问题在于。他们在S蛋白的测序结果上有了较大的差别一个是83.05%,一个是89.1%。导致他们的结果差的这么多。

这里边的问题是,华农的样本可能更多,而广东省生物资源应用研究所的样本比较少。期待后续有更多的测序结果公布。

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

摘自知乎的文章就到此为止,其实这两篇论文其实是针对马来亚穿山甲,可是却被知乎楼主误以为是马来西亚,在当地大肆宣传马来西亚的名号。

图:static01

但既然病毒是从武汉爆发的,而武汉当地也有大量的野味市场,武汉大学出版社的儿童读物《动物小百科》更叙述果子狸是可以吃的野味,你说,是马来亚穿山甲比较无辜,还是那野味市场里满山满海的狗猫兔蛇蝙蝠等等等等比较无辜呢?

【从小被洗脑】武汉大学出版の儿童读物公然宣传「果子狸可以吃」😡网怒:满身病毒还吃!

图:newsbee

马来亚穿山甲,是马来亚穿山甲。
马来西亚是一个国家的名称。

作为马来西亚人的小编想说,这传球我们不接哦~~~~~~~~ 这个锅我们不背哦~~~~~~~

-以上资料&图片来源由Viralcham 小编整理报导-

》阅读更多关于新冠病毒疫情即时更新

》阅读更多关于新冠病毒防疫贴士

Like Viralcham Facebook!不出门也能知天下事~~(请点我)

相关文章