一条金目鲈鱼要RM1196.80？！
近日，一名网民莫哈末法利斯是在Facebook发文分享，7人到访浮罗交怡一家餐厅，点了一条7公斤重的金目鲈鱼（Ikan Siakap）的经验。
他指自己24年不曾到访浮罗交怡，于是11月2日乘著假期与家人及友人到浮罗交怡旅游。
他指他们于11月3日，参加了一个乘船参观红树林的旅游活动，当时7个成人及3个孩童只需付RM300就能乘船游览当地旅游景点。当来到行程的2/3时，他们被安排到一家餐馆用餐。当时他们就如平常到海鲜餐馆一样，开始点餐。
由于他们是7个人共餐，因此，他们一开始时点了2条金目鲈鱼。岂料，随后有一名餐厅员工来询问他们是否真的要点2条鱼。
“我们问他，每条鱼的大小，而对方就用手大概比了一下。我们觉得鱼有些大条，就跟对方说，那我们只点一条鱼就够了。”
他说，当煮好的鱼上桌时，他们被其份量吓到。因为这条鱼的份量看来足够让30人吃。当时已经有了心理准备，这条鱼的价格可能需要700令吉至800令吉。
他说，当收到账单时，仅仅是那条鱼的价格就高达RM1196，而他们也只能忍痛付钱。
他表示，付钱后向餐馆业者反映了心声，希望他们不要用这样的方式营业。他认为，既然餐馆知道他们只有7个人用餐，就不应该安排一条甚至重达7公斤的鱼给他们。
此外，他也不满，餐馆因他以信用卡支付，还向他额外收取5%手续费的问题。整顿午餐的开销是RM1852.50，其他食物的价格为：墨鱼RM120、螃蟹RM87.20、虾RM200等。
据其了解，其他桌的食客所点的鱼，也价值不菲，其中有一桌2个人的食客付了RM755，另一桌的鱼被收费RM800。
业者回应
消息在网络传出后，一名女子锡金慕沙（Syikin Musa）也在Facebook贴文，声称代表餐馆讲述当天的情况：“针对这尾鱼的体积，我本身已经向顾客讲解，在箱网里这样大的鱼，一般是不对外出售的。”
她声称有向对方和其家人，推荐箱格里其他鱼类如笛鲷鱼和石斑鱼（ikan merah dan kerapu），每尾约1至1.5公斤。
“然而，虽然已被告知在箱网里的金目鲈鱼体积巨大，顾客还是坚持要点金目鲈鱼，所以当我们捉起鱼后，有再招呼坐在餐桌的顾客亲自来看看鱼的体积尺寸，只是对方婉拒，并叫我们直接处理他。”
关于餐馆被指涉嫌隐瞒鱼的体积问题，她澄清，餐馆员工已知会了该尾鱼的大概尺寸，因此该名顾客才改为只点一尾，并坚持要求处理这尾活鱼。
至于有人指称煎蛋（Telur dadar）价格贵，在每份使用三四个体积大的蛋情况下，她认为有关价钱是正常，因为他们是海上浮船餐馆（floating restaurants），需要考虑到各种开支成本。
floating restaurant示意图
她说，第二点针对信用卡征收5%的问题，该餐馆在对方支付的收据中，并没有征收其他额外费用，展示的只是一张收据而已。第一项收费是RM1759.50及第二项收费是RM93，所以二项收费共RM1852.50。
另外，针对另一名后方顾客被指也对收费“投降”（pasrah），对方点的菜肴有近一公斤的龙虾（950克）丶螃蟹及褐点石斑鱼（Ikan Kerapu Harimau）。
至于被指责鱼的价格不合理问题，她说，他们出售的是活鱼：“岸上卖的鱼可能以每100克9令吉的价格出售，但是基于（我们出售的）是活鱼，所以我们的价格则是每100克16令吉。”
她也强力反击网民的留言：“许多人留言是点名伊斯兰义捐局（Zakat）丶内陆税收局（LHDN）什么的，不需要担心，我们是有缴税和义捐的马来西亚公民。”
商家、顾客都各有说辞，到底谁对谁错？你对这件事的有什么看法？
》阅读更多关于新冠病毒疫情即时更新
》阅读更多关于新冠病毒防疫贴士
》阅读更多关于援助金的资讯
Like Viralcham Facebook！不出门也能知天下事～～（请点我）
更多文章：