女网友在雪兰莪八打灵再也快餐店用餐，却遇到偷拍狂，更发现“偷拍狂”手机有多名女性的照片和视频，上网警惕其他人要小心！
该名女网友透过面子书发文指出，她昨晚在灵市一间快餐店排队领餐时，发现被一名中年男子利用手机瞄准，随后便要求同行的妹妹，注意该名男子的手机，是否存有其照片。
“在我拿了食物后，妹妹小小声的告诉我，那个安哥真的在偷拍我的照片和视频，还一直色眯眯的用手摸照片。”
她在文中提及，但发现是有蹊跷后，她便求助于餐厅经理，再一同向该名中年男子理论和确认，起初，对方否认“偷拍”，但提出检察手机的要求时，对方即表现心虚。
“我指证他未经同意拍摄我的肖像后，他还要一副‘拍了就拍，无所谓’的模样，令我火冒三丈，立即恫言说要报警，他才删除我的照片。”
她说，据她观察，该名男子已拍下许多女性的照片和视频，故她要求对方立即删除所有照片和影片，不料却以各种理由，如手机当机、照片已删光唯有，试图保留自己的“珍藏”。
“我立刻骂他：你当我不会用电话啊？不删除（照片和影片）就报警，然后他才慢吞吞的删除。”
她控诉，偷拍被人发现理应立即删除所有照片，惟对方却试图以各种理由保留之前拍下的女性照片，令她愤而将整个过程上载至社交媒体，让公众审判。
“虽然他拍的不是什么露骨照片，但是我妹妹说他一直色眯眯的摸着照片中的小姐姐，我觉得很变态、很侮辱，请大家注意这个安哥（Uncle），也请小姐姐们警惕四周围。”
该贴文上传后，即引起网民分享与留言，网民回应两极端，有人酸小只是拍照又不是私密照。
有者认同事主的勇敢，有者则认为事主被拍摄的地点为公众场所，且没涉及不雅或侮辱成分，因此中年男子的行径不构成偷拍罪行。
根据法令，马来西亚并没有所谓的隐私权法令。换句话来说，没有人可以阻止别人在公众场合拍照。如果拍摄者纯粹偷拍，而所录得的内容又是真实的话，那被拍者是无法起诉拍摄者的。
但是，根据刑事法典第509条文，如果拍摄者刊登的照片有诬蔑或诋毁你的企图，被拍者可以采取法律行动，向对方控诉，甚至报警。
根据刑事法典第509条文，拍摄者一旦罪成，可被判监禁5年或罚款，或两者兼施。
-以上资料&图片来源由Viralcham 小编整理报导-
Like Viralcham Facebook！不出门也能知天下事～～（请点我）