老师被骂Ah Gua鞭打女学生事情越演越烈。
网友对老师鞭打学生的做法各有各说法，同时也有不少曾经被该老师教导的学生分享对该位老师的评价，力挺他是好老师！
【为人品行得到大力赞赏👍】众多『被教过的学生』纷纷为被骂Ah Gua的老师挺身而出! 拍胸脯保证: Cikgu人好、脾气也好!
有很多人一面倒谩骂那对母女，但大家有没有想过其实老师的做法会因为大马法律而受罚呢？
根据星洲网的报导，本身是执业律师的Jason Loo卢界燊在脸书帖文指，老师私刑鞭打是错误的，因为根据大马1957年教育法令，第5条文说明不可以体罚；而这名老师很明显是有情绪管理的问题，并且让情绪掌控自己去鞭打女学生。
▼原文大意如下
他提出两个法治的例子，包括“女生穿性感，男人就可以肆意非礼她？”及“捉到小偷，集体商家就可以滥用私刑打死小偷？”指这些例子本质上是跟老师因为被侮辱而滥用私刑鞭打孩子一样。
“所以毋庸置疑，在法治的角度，老师是错误的；至于女生，她应该被记大过或停课或罚写或罚服务令或开除,，第5条文亦清楚列明校长的权限。由校长或训导主任出书面去通知家长去处罚学生，这个才是法治的做法。”
这名律师在帖文指出，他看了很多留言后发现很多人对“法治”没什么概念，并带情绪和自己的经验去看待整件事情。
“网路公审老师和学生，对双方都是一种二度伤害， 可能大家放下情绪，理性地看待整件事情，可以有更大的启发。”
为此，很多人赞叹该名律师能跳出框框说出不一样的意见，也有网民恍然大悟原来大马的法律有阐明不可以体罚。更有部分网民认为老师的做法不过分，希望教育局能轻判。
之后这名律师再发帖让大家更明白如何全面的分析这件事情~
▼原文大意如下
▼网民留言
“做老师也是很难，为了教好在校园的学生也是很用心良苦的。别为了保护教育局认为这位老师大错就可以了。我支持这位老师。”
“就是提醒他三次后，再犯就必须打，这是让他知道，必须尊重家规，将来长大后，必须尊重律法；三岁后的孩子是不建议打，不过也有例外的时候，打孩子不能用情绪打，而是理智的打。”
“打的时候一定要让她知道自己错在哪里，而且要狠，痛了才会永远记得。”
另外，也由有网民质疑该家长上载视频的用意，认为该家长为了将女儿打造成网红而用心良苦。
“妈妈是最伟大的，用心良苦的要节省成本又要推女儿上网红，所以计划帮女儿拍视频又上载靓照片，捉拿女儿最美角度。妈妈100%下足油来捧红女儿。而女儿手拿报案纸有如拿了金马奖最佳女主角的满足笑容! 一切圆满自high（兴奋）!”
以上资料均源自网络及星洲网，由Viralcham小编整理报导
Like Viralcham Facebook！不出门也能知天下事～～（请点我）